Invitată în cadrul podcastului Horia Nasra Show, Alexandra Stoica, președintele Patronatului Societăților din Construcții Transilvania, a explicat dificultățile create de aplicarea Ordonanței de Urgență nr. 45, care prevede oprirea tuturor lucrărilor aflate sub pragul de 30% din valoarea fizică de execuție.

 

Înțelegem nevoia Guvernului de a opri cheltuielile, inclusiv pe cele legate de investiții, dar OUG 45 a venit cu un cadru foarte general, în sensul că orice lucrare care este sub 30% ca valoare fizică trebuie să se oprească. Acum aici sunt mai multe neajunsuri. La noi, în construcții, există mereu un decalaj între perioada de facturare și valoarea efectiv executată la stadiu fizic, din cauza specificității activității. Practic, situațiile de lucrări se întocmesc la finalul lunii și se referă la luna anterioară. Din start există un decalaj de 30 de zile, iar după ce trec prin toți supervisorii, diriginții de șantier și autoritățile implicate, decalajul se mărește și poate ajunge la două sau trei luni. Și atunci este impropriu să consideri o lucrare la stadiu valoric, ci trebuie analizată la stadiu fizic, a declarat Alexandra Stoica.

 

Stoica a atras atenția și asupra unor riscuri suplimentare. Potrivit președintelui PSC Transilvania, multe dintre lucrările aflate la un stadiu de aproximativ 30% nu pot fi pur și simplu oprite, deoarece ar necesita lucrări de conservare care presupun noi costuri pentru stat: O clădire fără acoperiș nu poate fi oprită. La fel, un tronson de drum sau de autostradă aflat într-o fază incipientă nu poate fi lăsat așa. El trebuie adus la un nivel care să permită ulterior conservarea și să asigure siguranța în exploatare, a precizat Stoica.

 

Președintele PSC Transilvania a subliniat și importanța evaluării fiecărui proiect în parte, mai ales atunci când este vorba de unități de învățământ sau alte clădiri de interes comunitar: Sunt atâtea școli în renovare energetică. Chiar dacă unele sunt sub 30%, nu poți să le lași în acest stadiu, cu acoperișuri decopertate sau instalații dezafectate. De aceea, am propus o evaluare punctuală, astfel încât să continue doar acele proiecte care sunt necesare pentru siguranță, pentru buna funcționare a comunităților sau care au importanță națională, a explicat aceasta.

 

În final, Alexandra Stoica a atras atenția și asupra costurilor ascunse pentru constructori: garanțiile bancare sau polițele de asigurare impuse imediat după atribuirea contractelor, chiar înainte de începerea efectivă a lucrărilor, generează deja cheltuieli importante pentru firme, ceea ce amplifică nemulțumirile din sector.

 

Citește articolul complet și vezi interviul aici: https://apuseni.info/alexandra-stoica-presedintele-patronatului-societatilor-din-constructii-transilvania-despre-oug-45-este-impropriu-sa-consideri-o-lucrare-la-stadiu-valoric-ci-trebuie-considerata-la-stadiu/